开门见山，今日的微博热搜榜中突然出现了这样一则消息——松鼠打不过仓鼠道歉。

松鼠打不过仓鼠是B站UP主，追溯到两年前，他曾因揭发卢姥爷《绝地求生》开挂而广为人知，其中“29杀上央视”更是成为大家现在都还在谈论的梗。

9月9日，他通过B站发布动态：表示看了老百的视频后，自己的29杀分析确实存在问题。

而文中的“老百”全名为Mister丶老百，同是B站UP主，时常会发布电竞相关视频，六月初他曾发布了一则名为《五五开没有开挂？你们想知道的都在这里》（有兴趣的朋友可以自行搜索看一下）的视频。其中着重分析了卢姥爷29杀片段，并指出仓鼠对游戏理解存在问题。

从目前的情况来看，可以将这个事件总结为以下几点：

1、老百出长视频分析当年某主播的29杀视频，指出仓鼠的部分“实锤”不是实锤，并给出了自己的推理和解释。

2、仓鼠在时隔几个月之后，在B站动态中发文称当时的“实锤”视频确实有问题，并道歉。

3、舆论发酵，大量用户涌入评论，认为已经洗白，称某主播当时确实没开挂，要求仓鼠全网道歉。

如果大家是当时事件的亲历者，并且完整的看过了仓鼠与老百的视频，那么一定会对这个事情有自己的看法。如果要从相对客观并中立的态度去看这件事情的话，其实可以得出以下结论：仓鼠当年锤某主播的视频不能成为开挂的直接证据。

但基本的逻辑是，仓鼠承认实锤视频有问题，不等于某主播就没有了开挂的疑点。

所以想要通过这件事证明某主播的清白依然很难。在当年的整个事件中，仓鼠起到的作用实际上是推波助澜的作用，即便现在忽略到仓鼠所有的“实锤”视频，在整个事件中也依然有很多难以去解释的点。老百在视频中虽然尝试去为各个疑点解释，但他也如果仓鼠一样用到了很多“我认为”“我推测”“我觉得”这样的主观判断，好比在著名的“背包弹夹平底锅”的疑点中，他给出的解释就是“巧合”。

所以事物都是两面性的，到了现在这个时候不喜欢这名主播的观众可能依然坚定的认为他当时就是开挂，而喜欢这名主播的观众或许从始至终都相信他，“实锤”与“洗白”层出不穷，除了当事人以外或许谁也无法给出这个事情完整的真相了。

可以说这件事从当年的非黑即白的阶段，经历了两年时间的洗礼，变成了现在的“灰”。

但归根结底，某主播最终被封禁的根来源根基因是教唆骂人，网络舆论压力大也不能成为他做出这样选择的理由。即便现在开挂事件似乎有了一些反转的可能性，但谈及复播，机会依然是微乎其微。那个身披国旗的前职业选手或许真的是清白的，但也有可能真的就是在这个娱乐时代中自我膨胀之后销声匿迹的一份子而已。

最后我们还是要说，当年的是非对错，大家心里肯定都有自己的判断。而到了现在，我们更加需要连结独立思考，希望大家能从这件事情的一系列的表面现象中，判断出属于你自己的背后的真相。