据科技媒体 Gizmodo 报导，有上百人在游戏平台 Steam 上缅怀直播连杀49人的新西兰枪击案凶手。

直到北京时间上周六该媒体联系 Steam 之前，该平台上已有过百名用户将昵称改为凶手的名字，把头像换成凶手在 Facebook 上直播杀人时的视频截图。有人的个人资料里展示着枪杀过程的 GIF，还有不少用 “罩袍清理者”、“圣徒”、“英雄” 这样的词汇称赞他。

这事并不新鲜，早前就有一大帮人纪念着过往的极右翼大规模杀人案凶手，查尔斯整理黑人教堂枪击案，伊斯拉维斯塔仇女枪击案，美国佛州高中枪击案，最早还有2011年右翼基督原教旨主义者杀死79人的挪威爆炸枪击案 —— 他们的主谋也被以这种方式纪念着，而这里面的许多人都已经如此展示了几个月甚或几年。

目前，这些人其中大部分的现用名已经被 Steam 修改，但凶手的名字仍保存在曾用名中。新的此类账户还在出现，还有45个纪念查尔斯整理黑人教堂枪击案凶手的账号仍在活跃状态。

多年来，纳粹和白人至上主义者的仇恨团体在 Steam 上蓬勃发展，VICE 曾于2017年做过相关报导，而仅仅一年之后，据非营利性新闻机构 调查陈述中心透露，Steam 上已经有了173个 “公然崇拜枪击案凶手” 的团体，其中包含 “这是给我的枪手兄弟们建的组”（A group for all my fellow shooters） 和 “校园枪手都是英雄”（School Shooters are Heroes）。这些群组有一部分已经被 Steam 删除。

作为创造和维护 Steam 的公司，Valve 一直对游戏、群组和用户页面的内容采取尽量不干涉的态度，此次下手处理说明他们也认为此事非同小可 —— 公开纪念这些拿起枪屠杀平民的人真的不 OK，当一个人大摇大摆地缅怀、支持和赞美实施屠杀的凶手时，你们和 ISIS 成员还有什么区别呢？

在周五播出的一档 脱口秀节目 上，歌手 Sam Smith 第一次公开谈论自己的性别认同：“我既不是男性，也不是女性，我处于这条性别光谱中间的某个地方。”

在选择勇敢拥抱自己的酷儿身份之前，Sam Smith 也曾努力与自己的身体和解。小时候因为身材臃肿，胸部发育明显，Smith 逃掉了所有的游泳课，也承受了来自同学的 “身体羞辱”。“他们在操场上抓住了我的胸，当着我所有朋友的面，” Sam Smith 说，“这些创伤可能永远也无法弥合。” 出于对自己身体的厌恶和痛恨，12岁的 Sam Smith 第一次做了胸部的抽脂手术，但两个星期后又变回原样。

二月份时，Sam Smith 打算直面因厌恶自己的身体所带来的精神创伤：“我要重新认识我的身体，不再去费劲改变我的胸部、我的嘴唇、我的曲线 —— 这些都是我的爸爸妈妈送给我、并且一直无条件爱着的。”

在做出 “接纳自己” 的身体宣言后，Sam Smith 同样选择了用最开诚布公的方式，接纳自己的酷儿身份。他吐露自己曾经在性别认同上感到疑惑，甚至时常问自己要不要去变性，“直到有一次我看到了那些非二元性别者，看到了那些酷儿，当我读着他们写下的一字一句，我不禁想，这不就是我吗。虽然我喜欢别人用男性代词称呼我，但我知道自己就是个非二元性别的酷儿。”

Sam Smith 还告诉我们：“非二元性别者，他们并不以性别来定义自身，他们是各种各样事物的混合，他们是自己创造的最独一无二的作品。”

你以为你所做的选择都是自由意志发挥作用的结果？在一项最新的研究陈述中，来自悉尼新南威尔士大学的研究人员发现，他们可以在被测试者意识到自己选了什么之前，提前11秒预知选择的结果。换句话说，也许根本不存在什么主观能动性，你的选择早就被决定好了。

这种神经心理学上的 “决定论” 已经不是第一次被提及，早在20世纪80年代早期，一名叫做 Benjamin Libet 的神经科学家就做了一个 这样的实验：他要求被测试者选择做某件简单的任务，好比 —— 动一下手。当被测试者的大脑意识到做出了 “动下手” 的选择之前，大脑就已经出现电波活动的讯号。Libet 的实验提出了一个这样的假设：也许我们的大脑在无意识地推动我们的选择，但我们却相信是我们的自主意识做出了决定。

从那以后，越来越多的研究 表明，选择的结果竟然可以在有意识地做出选择之前被读出。神经科学家 Christof Koch 在《科学美国人》（Scientific American）杂志的 一次采访 中说：“我们远没有我们想象得那般自由，我们先前的行为、信仰和习惯以无法预估的方式塑造了我们。”

在新南威尔士大学的 最新研究 中，科学家要求被测试者从两张图片中进行选择：一张图片画着红的横条纹，另一张是绿的纵条纹，选择前、选择时、选择后的大脑活动都被扫描和记录了下来。结果是令人惊讶的，在做出选择之前，大脑中所发生的活动就可以让我们提前11秒预测出选择的结果了，“不仅如此，” 负责该项目的认知神经科学家 Joel Pearson 说，“我们还可以预测到你即将做出的选择是果断的，还是犹豫的。” Pearson 解释道，通过观察大脑的”执行区域“，他们发现在做出决定之前，大脑如同“待命”一般，出现了幻觉和潜意识共同编织出的 “心理图像”，这些图像最终会影响我们的决策。

测试图片 Future Minds Lab / University of New South Wales Sydney

这是否意味着我们从来没有拥有过自由意识，这一切都是被决定好的？

“我更喜欢另外一种解释，” Joel Pearson 说：“我们的决定确实受到由无意识的 “心理图像” 影响，但这些不受意识控制的信号是断断续续的，它最终能给我们的自由意志留下点儿空间。”

// 作者：VICE 团队

// 编译：蔡菜、胡琛浩（Arvin Hu）