摘要：《使命召唤16：现代战争》的确带来了翻天覆地的变化，说它是“最不像使命召唤的使命召唤”亦毫不为过，但在这一切的背后，我也开始对游戏的命运忧心忡忡。

引

未来总让人捉摸不定。2003年10月29日，一款使用雷神之锤III引擎（id Tech 3）制作的FPS游戏登上了历史的舞台。尽管《使命召唤1》早早的显露了其优异之处，但没人能预料到那难以置信的成功——历经16年屹立不倒，并成为圈内最昂贵的IP之一。

就在“年货”系列似乎将无穷尽的繁衍下去之时，其“领土”又开始极速萎缩令人猝不及防。不仅作为根基的主机市场，受到了移动端的侵袭。而且经年累月的同质化套路，也让玩家切实体味到了什么叫“审美疲劳”。毋庸置疑，长此以往《使命召唤》将很快走到生命尽头，而作为动视的“摇钱树”，他们显然不愿如此。

于2019年初，《COD16》制作组Infinity Ward（以下简称IW）就不断向媒体放风——新作将是最具野心的一代。随后在动视暴雪的季度财务业绩会议上，高层也反复向外界讲述他们的决心：将提供绝对不同以往的体验。

一些好消息——诸如IW老员工回归、顽皮狗的加入（协助开发单人模式）等，也拔高了玩家对本作的期待。在历经两次测试后，笔者可以负责任的说——《COD16》的确带来了翻天覆地的变化，说它是“最不像使命召唤的使命召唤”亦毫不为过，但在这一切的背后，我也开始对游戏的命运忧心忡忡。

笔者很想跟大家一起细数《COD16》的各种变动，并聊聊自己担忧的缘由。为了方便阅读，先列出文章结构，具体如下：

• 画面质感
• 后坐力与TTK
• 地图设计（上）
• 地图设计（下）

当然，一千个人眼中有一千个哈姆雷特。每个人对事物的理解各不相同，十分欢迎在评论区进行交流。废话至此，让我们正式开始吧。

画面质感

从实机体验来看，画面的改变主要体现在引擎的处理与冷暖色调的转换上：

① 因采用了全新的画面引擎——可进行更为复杂的几何渲染，使游戏呈现了极其真实与自然的战场。在大量多边形的支持下，环境的细节也开始显露。最凸显画面技术的地方有两处。首先是弹痕效果，相较于前作中射击后留下的几个“黑点”，《COD16》添加了弹坑深浅的变化（即物理模拟）。

其次是墙壁纹理的明显增加，如果你愿意在任何一栋建筑前驻足停留的话，足以观察到这些微小的变动。

俗话说：于细微处见真章。诚然，以上两点都属于既费时费力又不讨好的“麻烦事”，但正是这些“麻烦事”不但体现了制作组的诚意，也清楚的告诉了我们——新画面引擎的强大实力。

② 在近期的COD作品中，为体现未来世界的故事布景，美工大量使用暖色调填充。这其实并不符合大众对战争“残酷、阴暗、肃杀”的认知。甚至毫不客气的说，不仅“出戏”还让画面有一种廉价的塑料质感。而IW在本作中贯彻了他们搭配冷色调的传统——蓝色与灰色的组合，起到了烘托战争无情悲惨氛围的作用，在提高玩家代入的同时也更契合“现代战争”的主题。

其实，写到此处笔者清楚感受到了语言的无力，不妨来看两个不同色调的动图，也许它们带给大家的冲击更为直观。

特别提一句，IW方面似乎对近几年来COD的枪械皮肤很不满意，他们将其形容为“光怪陆离，色彩怪异”。目前从测试版中，笔者并未发现任何武器皮肤与贴纸的设定，看来制作组希望将“硬核”的美术风格进行到底。

在讲完画面的改动后，让我们来聊聊现代战争的手感。

后坐力与TTK的变动

在后坐力方面，本作给人最直观的感受便是控枪难度的大幅增加，这来源于制作上的“小心思”。

于历代的使命召唤作品中，设计师一般只利用枪模的抖动来表现武器的后坐力。但于上图之中我们不难发现，IW在采取老法子的基础上，又让布景画面与之配合，形成了枪模与布景一同“演出”的现状，模仿了射击时的躯体晃动，实属系列首次。显著提升上手难度的同时，也增加了射击的真实感。

而TTK（Time to kill的简称，即死亡时间）方面，或许是BO4（即COD15）遭受了过多非议——玩家普通认为150血量（传统为100血）让敌人更“肉”，导致对枪时间过长降低了爽快度。IW吸取各方意见后，大幅加快了死亡速度，使“见面死”成为常态（也可理解为惯例的回归）。

除去恢复100血量的上限外，在实现这一目的过程中，还进行了两个关键性的改动：

① 武器射速。因尚处于内测阶段，无法提供翔实的数据。但笔者可以负责任的说——武器的射速整体提高了一个档次，其对TTK的影响最近深远。举例来说，假设AK47以前需要300毫秒才能杀死一个对手，我们在将其射速翻倍后，现在仅需150毫秒（这里排除了其他要素的干扰，烦请注意）。

② 爆头伤害倍率。在各种《COD枪械指南》栏目中，我们经常会听到这样一句话：“爆头伤害是毫无用处的1.1倍”，即在不加装“大口径”配件（作用是提高爆头伤害）的基础上，瞄准头部射击不会带来任何的额外收益。但于COD16中，这样的传统套路被彻底颠覆，任何武器击中头部，都可以切实的减少击杀所需要的子弹量。简单举例，本作中的沙漠之鹰，普通躯干射击为两枪杀敌，击中头部则一枪毙命。这种肉眼可见的提升，大概率将改变玩家一贯的射击思维。

或许是担心矫枉过正，让COD变为“秒杀”游戏，IW在提高射速与爆头倍率的同时，又增加了举枪瞄准所需的时间加以制衡。玩家可以察觉到，本作中抬枪速度相较前作缓慢，有明显的枪械重量。但这一设计在发挥“阀门”作用的同时，也催生了卡点的盛行。通俗来讲，枪斗过程往往由举枪瞄准与开枪射击两部分组成，如果玩家在掩体后提前架枪，就可以跳过准备阶段，直接开火。毋庸置疑，任何时间上的缩短，都将提高对枪的优势。而在高速TTK的布景，这种优势又将无限制的被放大。

笔者在近期的测试中，看到了两种常态，一是“蹲坑”盛行，二是瞄准走路，这绝不是正常的游戏状态。另外，《COD16》还加入了彩虹六号中的侧身射击，简直恨不得把“鼓励卡点”四个大字刻在玩家脸上。

精巧的地图设计有助于遏制Camper（卡点者）的泛滥，协调冲锋与蹲点玩家的数量，给各方都带来良好的游戏体验。但很不幸，IW的设计思路并不令人满意。

地图设计（上）

在表达观点前，先让我们了解下使命召唤地图设计中的一个核心思路——平衡性。举例来说：

当笔者瞄准一楼出口时，二楼的窗口就成了“软肋”，达到这个位置的对手，可以轻松将我击杀。同理，若我枪口挪至二楼窗口，因视野受限又很难防御到一楼出现的敌人。另外，游戏中视野最好的地方也往往是最容易表露的点。思路类似于“剪子负担锤”，所有蹲点位置总有克制它的途径，任何冲锋的路线也有可能撞上卡点的枪口，从而达到一种动态的平衡。

在理解这个逻辑后，我们可以尝试构建一张COD对战地图，于过程中你会发现——每当设计一个火力点，就要提供一个能够克制它的角度，而为了防止这个角度被滥用，你又要创造出新的位置。以此类推下去，工作难度将以几何倍数增长。这也是为什么使命召唤的地图一般不大的根来源根基因之一。

或许是意图彻底改造这个系列，IW制作组为《COD16》构思了所有作品中“最为庞大且复杂”的地图。更多的房屋、更多的窗口、更多的楼梯、更多的交叉路口，也意味着无穷无尽的火力点。这样的构思的确可以带来多样化游戏体验，但在其背后也是天文数字般的工作量。很显然， 这一切最终压垮了游戏的平衡性，天平开始向“卡点者”方向倾斜。

假若你是一名冲锋者，顾名思义这需要大范围的跑动。根据上文提到的“平衡性”原则，你的每一次移动，都将自己表露在了枪口之下。于以往的作品中，因游戏地图不大，你所需的移动路程短，危险与收益成正比。而在《COD16》中，室外地形开阔室内结构复杂——楼梯、窗口、障碍物犬牙交错。你移动的距离比历代都长，你经过的火力点比以往都多，你的收获比过去都少。

游戏人物的背后站着一个个理性的社会人。大家追求胜利的喜悦，而非死亡的哀痛。在无数次挫折后，永远只有两个合理性选择——要么关闭游戏，要么加入其中做一名Camper。但无论抉择如何，于游戏中只有一个结果——卡点者越来越多，冲锋的人越来越少。

地图设计（下）

当然，在COD的地图设计思路中，还有一个类似“保险丝”般的存在，以确保游戏的“平衡性”——即重生点的放置。通俗来讲，死亡后游戏会让你于一个平安的位置复活（周围没有敌人，免于立刻死亡），同时如果己方区域受到侵袭，他会让玩家在敌人的身后新生（必须要连结一定的距离，不然你的对手会感觉不公平）。其核心依然是“剪子负担锤”的思路——相互制衡相互博弈，不让任何一方占到便宜。

但我于内测中发现，IW的重生点设计似乎出了点“小”问题。我多次遭遇复活在敌人身边的情况，仿佛歌中所唱“没有一点点防备，也没有一丝顾虑，你就这样出现在我的世界里，带给我惊喜”。坦白说，很少有所谓的惊喜，更多的不过是惊吓。

试想，在重生的0.01秒后，玩家已注意到一个黑洞洞的枪口瞄准了自己，会有何种感受。这种非技术因素的失利，带给人巨大的挫败与无力感。与此同时，在10 VS 10的征服模式中，还会出现“压家不换点”的骚套路。让劣势方毫无反击之力，着实让人无话可说。

结语

以上就是本文的全部内容了。不可否认，文章中我人为的省略了几项——小地图、音效、武器配件与战术道具改动的介绍。主要是碍于篇幅所限，尽请见谅（再写下去真的要万字长文了）。笔者也将在近期更新以上要素的讲解。

最后，万分感谢您的阅读，笔者深知原理介绍的繁琐，也希望读者能理解其中的艰辛，如果有阐述不对的地方，还望海涵，我们下次再见！