在游戏中必定碰到过某个队友埋怨阵容没有肉，没有操作什么的，但许多人都没有一个明确的阵容概念，不晓得毕竟怎么选英雄才算合理，依照王者这个游戏设计者的思路来讲，坦克，刺客，兵士，法师，射手每一个职业来一个比拟相宜，但现实是每一个版本每一个段位对阵容选择的侧重城市有所偏向，例如十一赛季十二赛季是兵士版本，高分段排位基本上见不到射手，和现赛季的射手低分段无脑后嗣鲁班和高分段的天秀马克公孙离，所以选阵容并没有一个标准谜底。那末阵容毕竟该怎么选呢？

第一大类：按英雄功用来分配

能选抑制位尽可能选抑制位：英雄对英雄的抑制关系这个不多说，不管你这个英雄玩的多溜，假如不思索英雄对英雄的抑制关系是很随便被反制崩盘的，你干脆选貂蝉，对面反手一个张亮加盾山，别说你是国服貂蝉，你就是QG的Cat也别想秀起来，所以要是怕被针对，随便被针对的英雄最好是最后选，1选尽可能选一些强势英雄或许不怎么怕针对的英雄2，不克不及选抑制位则按标准整容来补足自家阵容：意思就是不克不及反制对面时，选英雄要看自家阵容缺少什么类型的英雄来选择，那标准阵容是什么呢？上面提到的游戏设计者的思路是每一个职业来一个，但是现实每一个职业都有响应的功用，举例比如兵士：一套爆发，法师：长途消耗，射手：持续损害，刺客：突进切后，坦克：抗伤操作，固然游戏中每一个英雄都有本身的设计思路，例如百里守约，虽然是个射手，但他同时定位为刺客，二技艺有消耗后排和收割残血的才能，完全可以用一个位置来抵偿或替代其他位置的功用，有的时候不必定要强行补位，例如五楼补位射手，但中单干将和打野玄策输出已够了还强行补射手位，可以以致 导致自家需要庇护的脆皮过量，辅佐顾此掉彼，被对面刺客打出优势，最后把锅全甩给辅佐3，对面阵容功用极端可以用抑制位极端来反制：假如第2点是为了本身家阵容功用的水桶效应，那末这一点就是为了避开对面特长并且针对对面的短板，比如对面很肉，拿爆发型的刺客就意义不大了，把爆发型刺客换成持续输出类的，对面阵容就毫无优势可言，所以这类状况下，你们需要做的是选在抑制位上极端的阵容来针对对面的极端阵容，复杂来讲就是对面肉多，就拿能持续打输出的，少拿依靠打爆发的；对面持续输出多的多拿爆发损害高的，少拿抗伤的肉；对面爆发损害多的，拿坦度高的，少拿需要庇护的输出位，差不多是这样的循环抑制关系：持续输出高→坦度高的→爆发高的→持续输出高的，所以说对面选出射手，自家不是必需也选个射手和对面对A，自家输出够的状况下完全可以再增多一个切后才能强的兵士边路，让对面射手没有输出环境。

第二大类：

1，强势期合理分配：英雄的强势期就是指英雄的前中后期的定位，合理分配的意思就是阵容搭配在每一个时间段都不会太弱，反面的例子就是全选后期英雄，后期干脆崩盘。2，面对偏科向阵容要尽可以扩展己方的强势期时间：假定对面是后期阵容，那末我方阵容合理且和对面经济相差不大的状况下，我方强势期就是前中期，为什么要夸大经济差，经济差决议顺风还是逆风，后期阵容经济抢先的话你可以提行进进中期，那末你还是在强势期，后期阵容拿到经济，提行进进强势期也理所固然。那末对面侧重某一时期强势的整容该怎么抑制呢？只有在阵容上让对面优势期最小化就好了，举例：1，对面后期强势：选几个后期英雄来避免部队后期雪崩，恰当增多中后期英雄；2，对面中期强势：侧重选前后期强势英雄比如选3个后期英雄在后期打出优势，带领部队快速渡过中期到达后期；3，对面后期强势：全选前中期强势英雄，在后期之前，都是己方的强势期。固然，第二点今朝其实不克不及作为标准谜底，因为分段和版本的不同，英雄的选择也会有影响，在第九和第十赛季，什么英雄后期强，就可以迅速滚起雪球快速完毕竞赛，现版本虽然均衡了这以标题问题，但高分段对比低分段来讲，基本上不会选择大后期的英雄，所以具体的状况还需要本身增多对这个游戏的了解来判定。

最后再给大师归纳一下：能抑制优先抑制，不克不及抑制合理补足，再其次合理分配整容强势期，在可以抑制的状况下，可以不思索部队阵容职业的合感性。