今天又是关于LPL新队服的话题，昨天咱们才刚说过nike打造的这批全新队服，一经推出之后便引来了无数吐槽，做得丑、做得敷衍、纯套模版等等之类。

不过nike方面也出面回应了这些质疑，表示是尊重了联盟与各大俱乐部的意见后进行的设计。既然是双方协商好的结果，队服这事调侃调侃也就过去了。

然而没想到的是，背后的事实好像并非如此。今日“懒熊体育”在微博发布长文，表示多家俱乐部高层向其反映，联盟没有就队服样式与他们充分沟通过。

根据俱乐部的管理和工作人员所说，联盟与俱乐部关于队服样式只沟通过一次，但没能达成一致。

随后双方就再也没有进行过沟通，直到耐克新队服的发布日，俱乐部才见到了队服样式的最终版本。

那是不是可以这样理解，俱乐部其实就跟咱们吃瓜群众一样，也是等到8号当天才第一次看到自家队服长啥样？

腾竞体育联席CEO林松对此表示，在新队服设计阶段，沟通方面确实存在问题，没有进行充分的交流。联盟团队内部进行了反省，需要做得更好。

除此之外，联盟还对新队服胸口的赞助商Logo数量做出了限制规定，通知各家俱乐部以后正面只能保存除耐克外的一个赞助商Logo位置，其余logo都要挪到袖口上。

规则一出来，多家俱乐部就集体炸锅了。之前队服的配和样式不做通知大包大揽也就算了，现在还要限制正面赞助商数量，这无异于砸人饭碗了。

对于突如其来的队服新规定，腾竞体育联席CEO林松也作出了回应，“这一方面是考虑到队服的美观，另一方面也有利于凸显该广告位的商业价值。”

诚然，在正面只保存一个赞助商logo的做法，可以极大提升这个“独家位置”的商业价值，在许多传统体育行业里也是比较常见。

但电竞作为一个刚起步不久的新兴产业，其规模远远不如传统体育这样的庞然大物。要知道现在大部分俱乐部还处于亏损状态，只有小部分能勉强维持收支平衡，仅仅几支人气流量顶尖的战队可以做到持续盈利。

商业模式更是单一匮乏，变现手段主要集中在赞助和直播。在直播行业热度趋于稳定的情况下，拉赞助便成了各家俱乐部的收入大头。看看RNG队服胸前满满当当的logo就知道了，想要挣钱只能多拉赞助，以量取胜。

所以LPL单方面砍掉队服上的logo位置，一方面提升了俱乐部的招商难度，另一方面还可能让部分俱乐部面临着违约赔偿的风险。

网上舆论的声音也大多是认为联盟一方太过蛮横独断，为了5000万的赞助费把十六支队伍的核心利益打包交给耐克，涸泽而渔，断人财路。

看似腾竞过于蛮横，但其实想要走联盟体制的路子，这些争议和分歧就一定会存在，只不过这次借着队服事件爆发了出来。

据悉俱乐部的老板们将会联合起来与腾竞展开一次正面会谈，来为自己谋求更多的商业利益和生存空间。而腾竞方面也是持相同态度，愿意大家坐下来一起协商解决争议，共同推进联盟和俱乐部的商业化发展。